随着我国知识产权的迅速发展，人们越发意识到发明专利的重要性。对于企业来说，成功申请发明专利不仅可以保护创新成果，防止被模仿复制，还能项目申报指标提升企业的价值，甚至可以借助知识产权来获得金融支持。但是通往专利授权成功的道路往往是崎岖的，不仅十分消耗人力物力，而且一旦专利申请的某些环节出现问题，最后都难免 发明专利授权 失败竹篮打水一场空。发明专利授权失败存在着诸多原因，例如，技术方案的创造性有所欠缺、 审查答复 的抗辩力度不足等，这些原因往往不能一概而论，需要进一步的分析理解。
本文主要对其中的授权失败的典型原因进行分析，以帮助广大读者更深入地理解发明专利授权为何失败。
一、技术方案创新不足
在专利申请中技术方案的创新不足，是授权失败的主要原因。很多情况下，由于创新不足而无法授权可能是因为客户选择的专利服务机构自身专业素质不够过硬，无法准确评估出客户技术方案的创造性并进其拓展。以下对一些由于专利服务机构能力不足而导致创造性的欠缺无法成功授权的原因进行分析。
1、技术方案评估的问题
1）服务机构缺乏创造性评估的能力，直接基于客户方案撰写和申请，最终因为创造性不足无法授权；
2）服务机构因为领域技术积累不足，创造性判断不准确，导致无法授权。具体来说，一些服务机构对领域的现有技术了解不够，产生了因为 “没见过” 所以“有创造性 ” 是创造性判断的常见问题。其次，检索具有局限性，仅仅基于检索结果进行创造性判断，也会导致创造性判断不准确。
2、技术方案挖掘的问题
专业的专利服务机构并不是拿到客户的技术方案紧接着就开始撰写，在这之前还有进行深入的理解、挖掘以及拓展，以提高专利授权的成功率，使之成为一篇高质量的专利。但是在很多情况下由于代理机构缺乏挖掘能力、挖掘的不够专业，常常会导致客户方案的创造性并没有得到强化，以致于专利授权失败。
1）客户提供的基础方案的创造性存疑时，服务机构仅简单基于客户方案撰写，缺乏挖掘和扩展；
2）服务机构进行扩展，但因为经验不足，挖掘方向不合理，难以形成创造性的技术点；
3）服务机构在能力不足的情况下硬行编写，造成非正常申请。
二、专利撰写质量不高
专利撰写的质量是专利授权道路上的不可忽视的影响因素，以下分析的撰写问题常常能见之于授权失败的专利申请内。
1、说明书对权要的支撑不够
专利审查的实质其实就是对权要的创造性进行审查，说明书用来对权要进行进一步的解释支撑，那么，如果说明书对权要的支撑不够，就可能直接导致因为对权要的解释不清而失去专利权的严重后果；
2、客体问题未考虑
技术内容存在客体问题的可能性，代理机构未考虑对权要和说明书的撰写策略，降低客体问题风险，直接导致因为客体问题无法获得专利权。
3、扩展内容不够
说明书仅仅是对权要内容的解释说明，未增加其他有创造性的扩展技术点，致使在审查员否定权要内容的创造性时，答复处于被动地位，最终被驳回。
三、审查答复水平不高
高水平的专利审查答复往往能够更好的说服审查员，从而成功拿到专利授权，因此每一次的审查答复都应该积极把握。以下是审查答复中常见的问题：
1、未充分理解专利审查制度
答复时不按照审查逻辑准确定位答复逻辑，自说自话，因而无法说服审查员。此外，代理机构未能合理利用每次审查机会，没有通过答复技巧获取更多的审查机会。
2、抗辩不力
说理不充分，引据不当，论理不清，难以说服审查员。
3、答复特征提取不合理
不能深入从说明书中找到能够上提的技术特征，不能合理从不同技术特征中构建出关联关系，被审查员各个击破。
4、应对不同的审查意见，没有合理的技巧和策略
审查意见虽然存在一定主观性，但也有共性。如果缺乏基于经验总结而形成的技巧和策略，在答审过程中成功率就难以提高。
四、审查过程中的不确定性
除了以上由于客户技术方案或专利服务机构专业技能的原因导致专利授权失败以外，审查过程本身也充满了不确定性，这些原因也可能会直接导致发明专利授权失败：
1、意见具有主观性
审查结果一定程度上受审查员个体判断的影响。审查员的经验和想法存在差异，审查结果相应的存在不确定性，不同审查员对同一技术方案的判断会存在差异，进而导致审查结果也不尽相同。
2、审查制度的不断发展
不同国家的专利审查制度也在不断更新，导致各个国家审查结果也存在不确定性。
总结
相信通过以上对授权失败的典型原因进行的深入分析，各位读者能够更深入的理解为什么自己的发明方案不能够成功授权了，专利授权失败的原因不外乎以上这几种情况，不难看出，读者想要成功使得自己的智慧成果得到授权保护，选择专业能力过硬的专利服务机构往往能起到事半功倍的效果。