客户情况
客户为国内某高校，曾经申请过海外专利，但是之前海外专利申请授权情况不理想，即使授权的保护范围也不佳。
客户的多孔材料改进制备方案已委托其他代理所申请了中国专利并递交了PCT，PCT收到了国际检索报告，报告中肯定了部分权要。对于该案的技术，客户认为非常重要，所以希望与专业做海外服务的所合作，争取拿到高价值的美国专利权。
PCT检索报告情况：PCT申请中共8条权要，在PCT的国际检索报告中，肯定了权5-8，否定了权1-4。具体的：
- 权1、2涉及多孔材料的组成，不具备创造性；
- 权3、4涉及多孔材料的制备方法，不具备创造性；
- 权5-8涉及生态修复方法，得到肯定。
众慧方案
众慧优创建议客户以PCT中认可的授权权要提交PPH，尽快拿到美国授权。同时，众慧优创分析PCT国际检索报告，同步追加检索，更大范围的独权存在成功的可能性，建议同时通过续案的方式申请保护范围更大的专利。特别的，众慧优创为了提升申请的质量，对申请进行了优化撰写：
- 重新与发明人沟通技术方案，更明确地理解发明点，对PCT版本的权要进行了优化改写，突出发明点，避免了对发明点并非必要的特征。
- 原PCT撰写的说明书对发明点的数据支撑存在不足，同步还对说明书进行了完善和补充，能够充分支撑发明点的效果，为后续争取发明点的授权提供坚实的基础。
海外申请结果
在提交了PPH请求后，母案很快便收到了NFOA，NFOA仅提出了112不清楚问题，经过简单的形式修改成功克服，很快就收到了USPTO下发的授权通知，整个申请过程不到6个月。
对于扩大保护范围的续案申请，目前已经下发了两次审查意见，对创造性提出了质疑。通过与审查员多次“斡旋”，代理人最终成功说服审查员对续案申请的创造性认可，且续案的保护范围可能远比母案授权权要范围大，符合客户预期。
很显然，更大保护范围的续案授权过程比母案“坎坷”得多，但是在客户已经拿到一个专利权的情况下，客户完全可以放心、大胆的尝试争取更大保护范围的专利权。
对客户的意义
客户在美国申请的过程中，由于害怕竹篮打水一场空，曾在保护范围上作出让步。众慧优创结合客户最初的需求，采取”稳中求进“的方式，先保证至少一件美国申请授权，消除客户的顾虑，再进一步扩大保护范围，最终取得了超乎意料的结果。
可见，即使PCT国际检索报告中不认同部分权要，也不代表该部分权要就没有挽救的余地了，通过制定专业且合理的申请策略，还是可以争取较大的保护范围的。
海外专利申请，“保护”和“快速授权“可以兼得